미디어 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
이상호기자가 목숨걸고 미국간 진짜 '사실은'..
미국취재출장은 ‘언론심장에 도덕성의 창’ 각오밝혀, MBC 보도기회 줘야
 
양문석   기사입력  2005/01/12 [16:13]
12일 저녁 6시 MBC에서 ‘구찌스캔들’과 관련한 인사위원회가 열린다고 한다. 여기서 보도국장 <사실은> 앵커 그리고 이상호 기자에 대한 징계여부를 판단하게 된다. 인사위원회에서 어떤 결정이 내려질지 모른다. 하지만 분명히 짚어야 할 점은 이상호기자는 징계의 대상이 아니라 포상의 대상이라는 점이다.
 
이상호기자는 한국 언론에서 끊임없이 말썽이 되어온 기자들의 독직사건이나 윤리문제를 정면으로 제기한 장본인이다. 탐사기자로서 지난 10년간의 기자정신이 없었다면, 그냥 꿀꺽 삼키고 넘어갈 수 있었던 사건이 바로 ‘구찌스캔들’이다.
 
철저한 내부고발정신이 없었다면 이 사건은 그냥 ‘없었던 사건’이 될 수 있었고, 한국 기자들이 일상적으로 저지르고 있는 ‘이 정도의 향응과 선물’은 계속해서 이어질 수 있었다. 하지만 한국 언론계에 경종을 울리며 적어도 ‘구찌 핸드백 수준’의 선물과 양주를 마셨을 때 어떤 일이 일어나는 지를 보여주는 ‘현실적 윤리 가이드라인’을 제시했다.
 
이런 내부고발자를 징계의 대상으로 삼는다면 앞으로 누가 ‘내부고발’의 엄두를 낼 수 있겠는가를 MBC는 먼저 고려해야 한다.
 
하지만 이런 윤리 가이드라인 제시 등 한국 언론계의 썩은 관행을 세상에 알려서 털어 내려했던 것만큼이나 징계를 내려서는 안 될 중요한 이유가 또 있다. 이상호기자가 내부고발문 말미를 유심히 살펴본다. 
 
▲이상호기자의 고발뉴스!’(www.leesanho.com) 홈페이지     © 이상호기자의 고발뉴스
 
...나는 이제 2시간 후면 먼 나라 미국으로 출장을 떠난다. 그곳엔 더 큰 시험이 기다리고 있다. 어쩌면 일생일대의 시험과 나는 맞서게 될 것이다...또한 밤잠을 포기해가며 지금껏 구찌 핸드백에 관한 이야기를 적어 내려가고 있는 것도 모두 이번 출장의 성격 때문이다. 이번 출장은 자본에 대한 깊은 성찰을 수반하는 일이다. 정리하자면 이렇다. 향후 기자의 숙명은 자본을 경계하는 일이다. 기자의 본분은 시장을 감시하는 일이다. 이 모든 일은 기자가 자본으로부터의 순수성을 지키지 못하면 할 수 없는 일이다. 우리 모두 자본과 시장에서 자유로울 수는 없다. 하지만 기자라면 젖어서는 안 될 일이다. 자본의 공세에 한번 젖게 되면, 해일에 몰디브가 잠기듯 한순간에 끝난다. 자본에 젖은 기자는 앞으로 시대가 요구하는 기자상을 자임할 수 없는 것이다...
 
이상호 기자가 2명의 선배와 자신에게 엄청난 불이익이 올 수도 있는, 그러면서 MBC와 시민사회에 ‘엄청난 충격’을 몰고 올 수 있는 내부고발문을 쓴 이유가 내용이 전혀 알려지지 않은 ‘미국출장취재’ 때문이다. ‘자본으로부터 기자의 순수성’이 동반되지 않으면 안 될 ‘출장취재’. 그것 때문에 이상호 기자는 자신과 자신의 선배들을 고발했다. 
 
...오늘 떠나면 나는 내년 초에 돌아올 계획이다. 나의 출장계획이 누군가에게 알려질 경우, 나는 이곳에 다시 돌아오지 못할 수도 있음을 안다. 그리고 각오한다. 지금 내가 하려는 것은 자본의 심장에 도덕성의 창을 꽂는 일. 이를 위해 기자는 어쩌면 목숨 보다 소중한 것을 걸어야할 수도 있다. 불명예와 누명...자본은 자기 보호를 위해 그 보다 더한 오명을 기자에게 씌우려할 것이다. 두려운 가운데 형용할 수 없는 비장미가 느껴진다. 분명한 것은 나의 삶은 이번 출장 이전과 이후로 나뉘게 될 것이라는 점이다. 그리고 이번 분기점이 나만의 것은 아닐 것이라고 확신한다. 시대의 좌판 위로 주사위는 던져졌고, 활은 시위를 떠났다. 그저 담대하게 운명의 길을 걸어가리라...
 
이상호 기자의 글을 보면, 내부고발문보다 훨씬 더 파장이 깊고 넓은 그 어떤 사건을 취재하기 위해서 미국으로 떠난다. 현재까지 알려진 바로는 연말연시에 두 번이나 미국을 오가며, 취재했다고 한다. 특히 지난 6일 한겨레신문에 의해서 ‘내부고발문’이 알려진 이후 한국으로부터 수 없이 많은 전화를 받았을 것은 쉽게 추측할 수 있는 일, 하지만 그가 끝내 취재하려 했던 그 무엇, 내부고발문이 현재 자신에게 가하는 ‘불명예’나 ‘오명’ 보다 더 중요했던 그 무엇, 자신의 글 때문에 한국의 여론이 들끓고 있는 상황에서도 귀국을 이틀씩이나 연기하며 취재하려 했던 그 무엇, 다시 돌아오지 못할 지도 모를 그 무엇, 목숨보다 더 소중한 것을 걸어야 할 그 무엇. 그것이 궁금하다.
 
이상호기자가 ‘자본의 심장에 도덕의 창을 꽂는 일’이라고 언급한 그 ‘자본’이란 무엇일까. <신강균의 사실은>이 미디어비평 프로그램이기 때문에 ‘언론’과 관련된 일임을, 그가 지목한 자본이라면 ‘수구언론’이 아닐까 추측한다. 그리고 방송가 주변에서 모락모락 피워 오르는 소문에 따르면, ‘수구언론의 결정적인 비리’를 포착했다는 이야기도 들린다. 정언유착의 결정적인 증거를 잡았다는 이야기도 들린다.   
 
이상호 기자, <시사매거진 2580> 시절에 이미 연예PD 비리사건으로 수많은 연예인과 동료 PD들이 검찰을 들락거리게 했던 연제협 관련 보도로 가족까지 위험지경에 빠졌던 경험을 가진 이상호 기자가 목숨보다 더 소중한 것을 걸고, 돌아오지 못할 수도 있는 미국출장을 다녀왔다. 그 과정에서 취재한 내용이 무엇일까. 
 
적어도 MBC는 ‘그 무엇’을 제대로 취재해서 보도할 수 있는 기회를 주어야 한다. 그래봤자 2-3주 안이다. 그리고 굳이 이상호 기자를 징계하고자 한다면, 그 후에 해도 늦지 않다. MBC의 현명한 조처를 기대한다. / 논설위원
 
* 필자는 EBS 정책위원입니다.
 
트위터 트위터 페이스북 페이스북 카카오톡 카카오톡
기사입력: 2005/01/12 [16:13]   ⓒ 대자보
 
  • 도배방지 이미지

  • 상호 살려 2005/01/13 [16:07] 수정 | 삭제





  • MBC 보도국장과 시사 고발 프로그램 '신강균의 뉴스 서비스-사실은'의 진행자, 기자 등이 SBS 대주주인 태영으로부터 명품 가방을 제공받은 사건과 관련해 정직과 감봉 등 중징계를 받을 것으로 알려졌다.


    13일 MBC의 한 고위 간부는 "강성주 보도본부장에게는 정직 3개월, 신강균 차장에게는 정직 2개월, 이상호 기자에게는 감봉 3개월의 중징계가 각각 내려질 가능성이 크다"고 밝혔다.

    이같은 징계 수위는 몇차례의 내부 조율 끝에 결정된 것으로 최종 결제만을 남겨두고 있는 것으로 알려졌다.

    징계와 관련해 자칫 내부 갈등이 표출될 수 있는 민감한 사안이라 상당 시간동안 충분한 회의를 거쳐 납득할 만한 수준'의 징계가 결정됐다는게 관계자의 전언.

    이번 징계는 지난해 12월 24일 MBC 강성주 보도국장과 '신강균의 뉴스서비스-사실은'의 진행자인 신강균 차장, 이상호 기자가 'SBS 물 캠페인 의혹' 보도를 통해 고발한 SBS의 대주주인 건설업체 태영으로부터 100만 원가량의 외제 핸드백을 받았다가 나중에 돌려 준 사건이 물의를 빚은데 따른 것이다.

    MBC는 이 사건 이후 최승호 노조위원장이 참회 단식에 들어가고 '학교를 사랑하는 학부모 모임'이 '신강균의 뉴스서비스-사실은'이 소속 간부의 초상권을 침해하고 단체의 명예를 훼손했다"며 10억원의 손해배상 소송을 제기하는 등 내외적으로 큰 어려움을 겪고 있다.



  • 사실은 2005/01/13 [15:56] 수정 | 삭제
  • 언론비평을 진행한 사람이 언론비리의주범이됐다는데 있습니다.

    또다른 언론비리 내용이 있다는데.... 사실을 알려주시지요...

    명예훼손이 안되는 수준에서..말이죠...ㅋㅋㅋ
  • 인광거사 2005/01/13 [14:30] 수정 | 삭제
  • 양박은 왜 이런 허접스레기 같은 글을 썼나.
    이런류의 글이 그야말로 사실확인과는 거리가 먼 '카더라' 내지는
    근거없이 남을 모략할때 3류 기자가 쓰는 기사의 전형이다.
    "양박은 양심이 있으니 다른 카더라와는 다를것으로 믿고 기대한다"는
    시각은 그야말로 균형 공정성에 가장 반하는 비합리적, 반언론적 자세이다.
    이상호기자의 글이 비장하다는 것은 읽어본 누구나 알일. 그래서
    뭔가 있는것 같다 이건데 거기에 수구언론의 비리는 뭐며.
    양박, 챙피하다. 이런글 다신 쓰지마라. 모를 땐 입 다무는게 낫다.
  • 흠... 2005/01/12 [17:13] 수정 | 삭제
  • 양문석님이 설사 소문이라 하더라도 전혀 근거없는 사실을 쓸 분은 아닌것 같습니다.
    지금까지 언론개혁운동에 몸담아왔고, 더군다나 EBS 정책위원까지 하고 있는 분이니...
  • 글쎄 2005/01/12 [16:48] 수정 | 삭제
  • 소문을 옮기게 되면 그것이 또 사실로 될수있는 위험이 있지 않을까요..




    그것이사실인지,사실로 포장하려고 하는 것인지...소문인 것처럼 말하고 사실을 숨기는 것인지 궁금하네요
  • 자보팬이야 2005/01/12 [16:41] 수정 | 삭제
  • 근데말이시, 그 무엇이 도데체 뭐냔 말이여.... 사실은, 사실을 말해야지, 사실(fact)도 없이 그것이 무엇일까?라고 하면 그게 글이되냐 말이여...

    양박, 수구언론의 결정적 비리? 그게 태영의 문제여?, 아니면 권력(정치인)과 언론재벌의 결탁 비리인가 말이여...글을 쓰려면 다해야지..하다말면 ...뭔 소린지 도통....

    이런글은 쓰잘데기 없는 글인지 모르남....