이 기사 독자의견

기사본문으로 돌아가기

  • 부산 2005/06/19 [01:06]

    수정 삭제

    철저히 기득권층의 이익을 대변하는 이석연
    입만 열면 헌법을 들먹이지만
    정작 법이 뭔지 모르는 멍충이!
    언제나 기득권층 이익 수호를 위해,
    조중동의 나팔수 노릇을 하고 있다.
  • 부산 보시오 2005/06/19 [06:06]

    수정 삭제

    부산 보시오.
    비판을 하려면 사실과 근거를 논리적으로 기술한 다음에 하시오.
    자꾸 그런 글이 인터넷에 난무하니까 실명제 운운하면서 종이신문과 방송이 익명성의 장점을 무시하고 인터넷 여론을 쓰레기 취급하는겁니다.
  • 너도 봐라 2005/06/19 [09:06]

    수정 삭제

    꼭 똥을 찍어먹어야 아나?
    이석연이 어떤 놈인지 모르는 네가 답답하다.
    이석연은 행정수도 헌법소원으로 강남 부자들 편에 섰고,
    이번엔 또 사립학교법이 개정되면
    부패한 사학들 편에서 사립학교법 헌법소원 넣는다는데
    이야말로 기득권층 이익수호에 조중동 나팔수가 아니고 무엇인가?
  • blue 2005/06/20 [09:06]

    수정 삭제

    부산/너도봐라 님 보세요
    무슨 일이든 빠져나갈 구멍없이 탄탄하게 일을 처리해 놓으면
    헌재에 가던 어딜가던 법이 시행될 것입니다.

    사회의 여러가지 구성요소간 절충과 조율없이
    맹숭하게 법을 만들어 놓으니
    이석연같은 사람이 헌재에 보내는 것이 아닙니까?

    남탓하기전에 일부터 잘하는 정부가 되도록 해야하는 것 아닌가요?
  • 헌법등대지기좋아하네 2005/06/22 [04:06]

    수정 삭제

    이석연은 법실증주의자에 불과함.
    또라이 이석연이 시민단체를 대표하나?
  • 박동효 2005/07/01 [17:07]

    수정 삭제

    아주 중요해
    여러가지로
광고