모회사인 조선일보도 용천참사와 관련해 북한돕기에 나서고 있는 상황에서 보수우익 논객을 자처해 온 조갑제 월간조선 대표가 북한 용천참사를 돕는 인도주의적 구호까지 비난을 하고 나서 파문이 일고 있다.

조 대표는 자신의 홈페이지에 25일 올린 글에서 용천참사에 대한 구호손길을 비난하며  "하늘은 스스로 돕는 사람들만 도와주라고 명령하고 있다. 스스로 도와야 할 사람은 북한사람들이다. 또 다시 우리의 금품을 받아달라고 북한측에 뇌물을 바치는 정신병적인 상황, 그렇게 하는 것이 이웃돕기라고 자위하는 도착증세가 있어서는 안되겠다"는 괴변을 주장했다. 

27일에 올린 글에서는 7가지 '거대한 의문'을 제기 했는데 그 요지는 '북한이 감사해 하는지 어떤지도 모를 구호를 해 줄 필요가 있느냐'는 것과 '우리 정부가 고문과 인권탄압에 시달리는 북한주민에 대해서는 냉소하고 북한 정부에 충성하는 용천주민의 참사는 돕고 있다는 의심이 든다'는 것이었다.

조갑제 대표는 양심과 인간애가 누구는 우리편이니 살리고 누구는 적이니 죽여야 한다는 이분법적인 사고에서 출발한 것이 아니라 우물에 빠지는 아기를 구하는 심정임을 알아야 할 것 같다.              

다음은 조 대표의 25, 27일 글 전문이다.

진실에 기초한 북한 주민 돕기(4.25)

자유 언론의 가장 큰 뉴스는 사람이 죽는 것이다. 사람의 생명은 당사자에게는 이 지구보다도 무겁기 때문이다. 한국에서 한 인간의 죽음은 역사의 물줄기를 바꾼다. 서울대학생 박종철이 고문으로 죽은 사건이 1987년에 6.29 민주화 선언을 가져온 가장 큰 이유였다. 젊은 노동자 전태일의 분신 자살사건도 노동운동의 기폭제가 되었다.

요사이는 좀 덜하지만 1960, 70년대에는 살인사건이 사회면의 머리기사로 보도되었다. 선정적인 보도라는 비판도 있었으나 기본은 한 사람의 생명도 가볍게 보아선 안된다는 인명존중 사상이 깔려 있었다.

북한 용천역에서 발생한 폭발사고로 적어도 수백 명이 죽었는데도 북한 내부 언론에서는 일체 보도하지 않고 있다고 한다.

북한당국은 對南방송과 통신을 통해서만 알려 구호물자를 많이 얻으려 하고 있을 뿐이다. 어디 그뿐인가. 1995년 이후 수백만이 굶어죽은 대사건도 북한 언론에서는 일단 기사로도 보도되지 않았다. 북한의 언론이 가진 뉴스 감각으로써는 수백만의 인민이 죽은 것은 김정일이 아프리카 어느 나라의 독재자로부터 축전을 받은 것보다도 의미가 없기 때문이다

이런 김정일을 사모하면서 그가 가르치는대로 조국통일을 완수하겠다고 맹세하되 월북할 생각은 하지 않고 풍요한 대한민국에서 눌러붙어 살고 있는 위선자들과 그들을 진보세력이라고 불러주고 있는 언론이 양심이 있다면 북한에 대한 지원 운운하기 전에 북한당국에 대해서 먼저 국내보도를 하도록 하여 북한주민 스스로 돕기 운동에 나서도록 하여야 하는 것이다.

하늘은 스스로 돕는 사람들만 도와주라고 명령하고 있다. 스스로 도와야 할 사람은 북한사람들이다. 또 다시 우리의 금품을 받아달라고 북한측에 뇌물을 바치는 정신병적인 상황, 그렇게 하는 것이 이웃돕기라고 자위하는 도착증세가 있어서는 안되겠다.

북한을 돕되 정상적인 절차와 思考로 해야 한다. 그래야 저들을 진정으로 구할 수 있다. 그러기 위해서는 북한당국이 먼저 북한주민들에게 진실을 공개하도록 해야 한다. 폭발사고를 숨기는 집단에게 어떻게 동포애를 쏟아부을 수 있을 것인가. 진실과 正義에 기초하지 않는 이웃돕기는 독재자 돕기로 변질될 위험이 있다.

탈북자 구호는 왜 없는가(4.27)

예상대로 북한 적십자회는, 韓赤측에 전화통지문을 보내 용천역 사고 긴급 구호품의 육로 운송을 거부했다. 우리쪽의 의료진과 병원선 파견 제의에 대해서도 "우리 측에 충분한 의료진이 구성돼 이미 활동중인 만큼 그만둬도 된다"고 했다.

우리 언론과 사회단체가 보여주고 있는 긴급성에 비교하면 막상 저쪽은 느긋하다. 오늘 중앙일보는 財界가 100억 모금을 하기로 했다고 보도했다. 전국의 언론이 일제히 모금 운동을 벌이고 있다. 이 대열에 빠지면 애국자가 아닌 듯한 분위기도 형성되고 있다. 여기에 거대한 의문이 생긴다.
 
  1. 북한당국은 과연 한국측의 긴급구호활동을 필요로 하는가.
  2. 북한당국은 우리의 이런 활동에 감사하는가.
  3. 우리의 긴급구호물자가 과연 피해주민에게 전달될 것인가.
  4. 3항의 사실을 확인할 방도가 우리에게 있는가.
  5. 적십자와 財界와 다수 언론은 왜 더 비참한 처지에 있는 탈북자 구호활동을 벌인 적이 없는가. 용천역 사고 주민들에게는 그렇게도 따뜻한 조치를 서둘러 취하고 있는 이 정부가 왜 며칠 전에는 고문당하고 맞아죽어가고 있는 북한주민들의 인권 문제에 대해서는 거의 냉소적으로 대하여 유엔의 對北인권 결의안 채택時 기권했는가.
  6. 5의 이유는, 용천역 참사 주민은 김정일에 충성하는 사람이고 탈북자들은 김정일에 반대한 사람이기 때문인가. 한국인들과 정부는 김정일 편에 선 사람들의 인명만 존중해주는가.
  7. 그럼에도 우리는 용천역 참사 주민들을 도와야 한다. 단, 조건이 있다. 북한 당국이 노동신문을 통해 사고상황을 주민들에게 소상히 알리고 북한주민들부터 스스로 돕도록 해야 한다. 용천 사고 주민들을 돕는 기업, 정부, 언론은 용천역 구호금품의 10분의 1 이상을 탈북자를 위해서 따로 떼내어 놓아야 한다. 이것이 최소한의 민족적 양심이자 인간애일 것이다. 正義는 균형이고, 사랑은 온전한 것이다.