한나라당의 쇄신바람을 불러온 '민본21'이 조기전당대회 딜레마에 빠져 고심을 거듭하고 있다.

쇄신방안 중 하나였던 조기전대안이 계파갈등으로 번지면서 쇄신은 없어지고 조기전대 이야기만 나오는 본말전도의 상황이 벌어지고 있기 때문이다.

애초에 조기전당대회안은 민본21을 비롯해 한나라당 소장파들이 적극 제시하고 나섰다.

현재 친이 주류에 의해 주도돼 온 당의 인적구조 틀을 바꾸면서 친박계열도 당 쇄신이란 대화의 장으로 끌어내겠다는 전략이다.

김무성 원내대표 카드로 당내 불균등한 인적구조 개편이 어느 정도 이뤄질 것을 기대했지만, 박근혜 전 대표의 거절로 무산되자 조기전대안은 더욱 탄력을 받기 시작했다.

민본21의 공동간사를 맡고 있는 김성식 의원은 "김무성 카드가 물 건너가는 등 정치적 해결이 안될 경우 원칙적으로 조기 전대의 불가피성이 높아진다고 봐야 할 것"이라며 조기전대안에 무게를 실었다.

그러나 친이주류들이 소장파들의 조기전대 카드를 똑같이 들고 나오면서 사정은 꼬이기 시작했다.

지난 11일 친이인사들의 최대모임인 '함께 내일로'가 "조기 전대 없는 쇄신안은 의미가 없다"며 불을 지피자 친이계 내에서도 조기전대 필요성을 강조하는 목소리가 높아지기 시작했다.

소장파와 친이계 모두 조기 전당대회를 거론하고 있지만 조기전대를 바라보는 양측의 시각은 정반대다.

친이계 인사들은 한결같이 박근혜 전 대표 등 모든 당내 실세들의 참여를 조기전당대회의 전제조건으로 내걸고 있다.

친이계 의원들 상당수가 박근혜 전 대표의 김무성 원내대표안 거부를 놓고 "사실상 당화합은 물건너간 것 아니냐"는 인식을 갖고 있는 점을 감안한다면 친이계가 원하는 조기전당대회는 양 계파간 정면대결로 치달을 가능성이 크다.

이를 반영하듯 친이계 인사들이 조기전당대회를 주장하자 발언수위를 조절하던 친박계는 일제히 이를 비난하고 나섰다.

이성헌 제1사무부총장은 "지금 지도부를 바꾼다고 현재 문제가 해결이 되느냐. 문제의 본질은 청와대"라며 조기전대론을 맹비난했고 유종복 의원도 "조기전당대회가 문제의 본질일 수 없다"며 부정적 입장을 분명히 했다.

조기전당대회론이 또다른 계파갈등 양상으로 치닫자 쇄신론의 진원지인 민본21은 갈등 진화에 안간힘을 쓰고 있다.

민본은 12일 오전 긴급간담회를 갖고 전당대회 개최여부는 쇄신위에 모두 위임하기로 의견을 모았다.

앞으로 조기전대와 관련해서 민본차원의 발언을 하지않겠다는 것으로 조기전대론에서 한발을 빼는 듯한 모양새다.

당 쇄신위에서 당 공천 방식, 당청 간의 지위조율 등 쇄신의 근본적인 문제들이 다루기도 전에 조기전대 문제로 자칫 판자체가 깨질 수도 있다는 우려 때문이다.

하지만 이미 불붙은 조기전대 논란은 각 계파간 첨예한 이익과 맞물려 돌아가고 있어 향후 쇄신방향에 어떤 영향을 미칠지 관심이 모아지고 있다.