|
{IMAGE1_LEFT}전국언론노동조합(이하 언론노조·위원장 김용백)소속 100여 명의 조합원들은 22일 낮 12시 조선일보 주변에서 지난 11일 국제언론인협회(IPI) 총회에 참석해 '조·중·동이 좌파적 신문으로부터 공격을 받고 있다'고 발언한 조선일보 김대중 편집인을 규탄하는 '조선일보 편파왜곡보도 및 IPI 망언 규탄대회'를 갖고 조선일보의 공식사과를 요구했다.
이날 민언련 성유보 이사장은 "IPI총회에서 조선일보 김대중 편집인의 발언을 보며 참담함과 비애감을 느낀다"며 "이 발언은 조선일보 언론 사주의 입장을 충실히 대변하는 발언"이라고 주장했다. 그는 또 "이제 조선일보가 죽느냐 사느냐는 것은 전적으로 조선일보의 선택"이라며 "앞으로 조선일보가 한국사회에 발붙이지 못하도록 감시하자"고 역설했다.
서울지역신문협회 이재국(경향신문지부 위원장) 회장은 "이 땅에서 사라져야 할 대표적 신문이 조선일보"라며 "좌파적 신문 운운한 김대중 편집인은 퇴출돼야 한다"고 말했다.
이어 전국언론노조 현상윤 부위원장은 "윤봉길 의사와 이봉창 의사를 폭도로 규정하고 일본 총독부 시녀 노릇을 했던 조선일보가 또다시 역사를 왜곡하고 있다"며 "IPI총회의 김대중 발언은 도저히 용납할 수 없는 중대한 사안"이라고 강조했다.
이날 민언련 이유경 부장은 참석자 일동 명의의 성명서를 낭독했다. 그는 성명을 통해 "최근 조선일보 김대중 씨는 국제회의에서 한국언론에 대한 왜곡과 망언으로 국가 위신을 추락시켰고, 국내 언론인들을 국제적으로 망신시켰다"며 "한국 전체 언론 종사자 앞에 공개 사죄하라"고 촉구했다.
또 이날 김대중 편집인의 망언 사태와 관련해 조선일보측에 사과를 촉구하는 항의서한을 전달하는 과정에서 조선일보의 제지로 실랑이를 벌이기도 했다. 현상윤 부위원장, 이재구 경향신문지부 위원장, 임대호 한국일보 위원장, 정영환 조광출판 지부장, 안동운 조직국장 등 항의 방문 대표자들은 조선일보를 찾아 항의서한을 전달하는 과정에서 조선일보측 관계자의 욕설과 심한 제지로 몸싸움을 벌이기도 했다.
한편, 규탄대회가 끝나고 모든 참석자들은 조선일보를 향한 항의 가두시위를 벌이던 중 경찰과 심한 몸싸움을 벌였다.
{IMAGE2_RIGHT}이와 관련 지난 11일(현지시각) 조선일보 김대중 편집인은 국제언론인협회(IPI) 총회에 참석해 한국의 언론상황에 대해 '조선·중아·동아가 좌파적 신문으로부터 공격을 받고 있다', '정부가 한국 역사상 가장 가혹한 언론탄압을 한 정부로 기록될 것이다', '언론사주와 광고주들에게서 받는 압박은 정부 압력에 비하면 거의 미미한 수준이다' 등 편파·왜곡 발언을 해 언론계 및 사회적 파문을 일으켰다.
이날 참석자들은 조선일보를 대표하는 김대중 편집인의 이같은 망언은 그동안 안티조선운동 등을 촉발시킨 편파왜곡보도와 같은 선상에 있다고 판단, 조선일보에 대한 언론 본연의 임무인 공정보도를 해줄 것을 아울러 촉구했다. 조선일보 김대중 편집인에게도 언론인의 기본 양심을 찾아 줄 것을 촉구했다.
특히 이들은 이날 집회에서 조선일보를 인쇄했던 조광출판(주) 광주분공장의 위장폐업 10주째 광주에서 올라와 상경투쟁을 벌이고 있는 조광출판 조합원들의 집단해고에 대한 조선일보가 즉각 교섭에 나설 것을 강력히 요구했다.
한편, 이날 오전 전국언론노조는 성명서를 발표하고 조선일보 김대중 주필은 하루 속히 신문사를 떠나라고 촉구했다. / 논설위원
[성명서]조선일보 김대중씨는 즉각 사죄하라
조선일보 편집인인 김대중씨는 최근 국제회의에서 한국언론에 대한 왜곡과 망언으로 국가 위신을 추락시키고 국내 언론인들을 국제적으로 망신시켰다. 우리는 김씨가 이 땅의 대표적인 언론인임을 자임하고 언론인으로서 양심이 남아 있다면 스스로 붓을 꺾고, 말을 삼갈 것을 강력히 촉구한다.
김씨는 지난 11일 열린 국제언론인협회(IPI)총회에서 지난해 언론사세무조사와 최근 동아일보 편집인의 사임을 사례로 들며 한국 언론의 현실이 과거 어느 때 보다도 야만적 수준이라고 주장했다.
우리는 지난해 언론사 세무조사가 많은 논란과 공방 속에서도 세금탈루와 범법행위에 대해서는 "법 앞에 성역은 없다"는 국민적 공감이 뒷받침됐음을 확신한다. 또 동아일보 편집인은 검찰의 수사과정에서 아파트특혜분양과 관련돼 스스로 판단해 사임결단을 내렸음은 모두가 아는 사실이다. 그런데도 김씨는 자신이 몸담고 있는 회사의 세무조사에 대한 견강부회한 논리를 답습하고 동아일보 편집인의 사퇴를 정부의 언론탄압 희생양으로 왜곡했다.
김씨는 언론인이 깨끗하고 비리에 연루돼선 안되고 정치와 거리를 둬야 한다고 말한다. 김씨는 언론인이 비리에 연루되면 "이는 곧 죽음을 의미한다"고 말한다. 김씨의 논리대로라면 언론인들은 깨끗할 필요가 없는데 포악한 현정권 아래서는 죽지 않기 위해 깨끗해질 수밖에 없다는 것이다. 그는 언론인의 자정노력이 언론개혁의 골자이고 시대적 요청으로서 언론인 모두가 고민하는 과제임을 철저히 부정했다. 김씨는 어느 나라, 어느 시대 언론인인지 묻지 않을 수 없다.
한국 언론사의 편집권에 영향을 미치는 요소가 여러 조사를 통해 광고주, 사주, 정부, 편집간부 순으로 드러났음에도 김씨는 "정부압력에 비하면 언론사주, 광고주 압력은 거의 미미하다"고 국제회의 석상에서 거짓말을 서슴지 않았다. 김씨는 언론사간 상호 비판적인 건전한 기능마저도 "좌파적 신문들로부터 공격을 받고 있다"고 이념적 논쟁으로 사안을 끌어가고자 의도했다.
김씨는 자기 편집인으로 근무하면서 만들어낸 조선일보가 베네수엘라 사태때 얼마나 무지하고 오만한 보도로 사실을 왜곡했는지에 대한 단 한줄의 반성도 없이, 18일자 기명칼럼에서도 베네수엘라 쿠데타 사태때 차베스대통령이 했던 말을 칼럼 제목으로 차용하면서까지 한국 언론을 비판했다.
김씨는 먼저, 반성해본 적이 없는 방약무인(傍若無人)한 정치적 언론인임을 가슴에 손을 얹고 자숙해야 한다. 김씨는 대를 이어 스스로 권력화한 언론의 권력적 속성에 젖어 이를 비판하는 목소리에 전혀 귀기울이지 않는 수구언론의 표상일 뿐이다. 김씨는 자신이 몸담고 있는 회사를 방패막이로 전체 언론과 언론인을 비탄에 빠뜨리는 무망한 행위를 즉각 중단하고 한국의 전체 언론 종사자 앞에 공개 사죄하라.
2002년 5월 22일
전국언론노동조합
[첨부] 조선일보 김대중 편집인의 IPI 연설요지 분석
왜 망언인가 !
김대중 편집인은 IPI회의 석상에서 연설을 통해 아래와 같이 주장했다.
- 언론사주와 광고주들에게서 받는 압박은 정부 압력에 비하면 거의 미미한 수준이다.
- 현 정부는 한국 역사상 가장 가혹한 언론탄압을 한 정부로 기록될 것이다.
- 며칠 전 한국에서 가장 영향력 있고 독립적인 신문 가운데 하나인 동아일보의 편집인이 스캔들에 연루됐다는 정부 주장 때문에 사임했으며 그는 비윤리적인 언론인으로 낙인 찍혔다.
- 조선일보와 동아일보, 중앙일보는 좌파적인 신문들로부터 공격받고 있다.
위에 열거한 김 편집인의 주장에 대해 일일이 반박할 필요성을 느끼지 못한다. 이 모든 것이 IPI 회원들을 선동하기 위한 거짓임을 스스로 더 잘 알고 있을 것이기 때문이다.
이런 습관성 거짓말이나 선동이 이번만이 아님도 그 동안 여러 언론에서 밝혀진 바 있다. 김 편집인은 IPI에서 연설한 내용이 다른 언론에 알려져 비판받자, 지난 5월18일 조선일보에 "불쌍한 기자여, 네 꼴을 보라"는 칼럼을 통해 또다시 악의에 찬 선동에 나섰다.
김 편집인은 IPI를 들먹거리고, 미주지역 IPI 회장을 거론한다. 하지만 IPI가 어떤 단체인가? 46억 원의 증여세와 법인세 포탈 및 횡령 혐의로 구속되었던 조선일보 사장 방상훈이 '한국 정부로부터 부당한 압력을 받는 한 부회장직은 계속 유지시키는 게 IPI방침'이라며 박수로서 부회장 연임을 가결했던 단체이다. 그렇다면 IPI가 규정하는 '언론탄압'은 무엇인가? IPI가 총회결의문에서 밝힌 탄압 사례는 아래와 같다.
▲ 정부의 비판 언론을 겨냥한 세무조사
▲ 2년 이상 적자 경영을 금지하는 법률 조항
▲ 과다한 신문 판매 부가세 부과
▲ 정부 주도의 강제적인 신문 가격 인상
▲ 언론사의 소유지분 제한
▲ 공동 신문판매체제·공동 인쇄 시설·공공방송시설의 강제적 사용 또는 사용 제한
IPI는 이번 총회에서 최근 베네수엘라 쿠데타 사태를 담은 비디오를 방영했다. 김 편집인은 그 비디오에서 18일자 칼럼의 제목을 차용했다. 김 편집인이 비디오에서 차용한 부분은 아래의 내용이다.
『차베스가 연설도중 취재하는 여기자를 향해 "저 여기자의 얘기 좀 들어보자"고 군중을 선동하면서 "저 기자가 돈에 고용돼 거짓을 전하고 있다"며 "불쌍한 기자여, 당신 꼴을 보라"고 외치는 장면도 보여줬다. 꼭 어디서 많이 보아오던 수법 그대로였다.』
이 모든 것이 정말 '꼭 어디서 많이 보아 오던 수법 그대로'임에 우리는 놀라며 이 내용 그대로를 김 편집인과 조선일보에 돌려주고 싶다. 그리고 다음과 같은 기사를 보여주고 싶다. 르몽드 디플로마티크 1999년 10월에 실렸던 기사이다.
국제적인 언론 일부는 재빨리 차베스를 비난하고 나섰다. 그를 "급진 좌파 권위주의자" (radical-left authoritarian)라고 하거나 "독재정치로 향하고 있다" (drifting towards autocracy)거나 "쿠데타의 새로운 형태가 등장하는 길을 닦고 있다" (paving the way for a modern form of coup d'etat)거나 하면서 말이다. 그러나 베네수엘라 국내는 이와는 정반대의 분위기이다. 1968년 5월의 프랑스를 기억하게 하는 토론과 정치적 논쟁이 넘치는 분위기에 휩싸여 있다. 하지만 지금까지는 심각한 폭력도, 희생도, 정치적 반대 또는 신문과 방송에 대한 검열도 없다. 이런 반대세력은 새 대통령에 대해 종종 사악한 비판을 하는 등 위축되지 않고 있다.
이런 정권을 향하여 '엘 나시오날'은 미국과 함께 최근 쿠데타에서 이틀 간 권좌에서 밀려났던 '차베스'를 악인으로 몰아갔던 신문이다. 르몽드 디플로마티크의 기사를 좀 더 보자.
잘 사는 소수와 나머지 국민 사이에 간격이 벌어지고 있다. 이것이 더 충격적인 것은, 세계 2위의 석유 수출국인 베네수엘라가 지난 25년동안 석유수출로 벌어들인 돈이 3천억달러에 달하기 때문이다. 이 돈은 마샬플랜을 20번 이상 할 수 있는 것에 해당한다. 그러나 베네수엘라 사람 절반 이상이 빈곤에 허덕이고 있으며, 전체 일할 수 있는 이의 4분의 1은 실업자이고, 직업이 있는 사람의 3분의 1은 밤에 부업을 해서 먹고 산다. 또 20만명 이상의 어린이가 구걸로 생을 잇고 있다. 나라를 망쳐 놓는 데 핵심적인 역할을 한 대표적인 언론이 '엘 나시오날'이기도 하다.
|
