정치경제·IT사회문화미디어국제·과학여성환경·교육
전체기사 공지사항 사회단체알림마당 기고및토론방 편집회의실
편집  2022.01.17 [13:28]
사회
공지사항
사회단체알림마당
기고및토론방
편집회의실
개인정보취급방침
대자보소개
광고/제휴 안내
기사제보
HOME > 사회 >
"윤석열 권한남용 징계 정당 판결, 공수처 철저히 수사하라"
참여연대 사법감시센터 논평
 
김철관
▲     ©

참여연대가 윤석열 전 검찰총장이 행정법원에 낸 징계처분 취소 청구소송에서 징계가 적법하다는 판결이 나오자, 같은 건에 대해 조사 중인 공수처를 향해 철저한 수사를 촉구했다.
 
참여연대 사법감시센터는 14일 논평을 통해 “검찰총장의 중대한 권한남용에 대해 징계가 정당하다고 법원이 확인했고, 판사 사찰과 검언유착 감찰⋅수사 방해 등 징계사유에 대해 법원이 인정했다”며 “공수처는 두 사건에 대해 직권남용 혐의에 대해 확인을 하라”고 촉구했다.
 
참여연대 사법감시센터는 “(법원이) 정직 2개월의 징계처분은 양정기준에서 정한 징계양정 범위의 하한보다 가볍다며 징계 사유의 심각함을 지적했다”며 “이미 서울고검에서 1차 무혐의 처분했으나 공수처에 고발된 ‘판사 사찰’ 사건과, 역시 공수처에 고발된 ‘검언유착 의혹 감찰 및 수사 방해’ 사건에 대해 철저한 수사가 필요하다”고 밝혔다.
 
이어 “징계 사유로 제시된 ‘재판부 판사 사찰’과 ‘채널A-한동훈 검언유착 의혹 감찰⋅수사 방해’ 혐의는 검찰의 수사와 무관한 정보 수집 행위, 독립성을 가져야할 감찰행위와 수사를 방해한 검찰총장의 권한 오남용으로 심각하고 중대한 사안”이라며 “따라서 이번 판결은 이에 경종을 울림과 동시에, 검찰총장이라고 하더라도 직무상 불법을 저지르거나 권한을 남용한다면 민주적 통제기관이자 관리감독기관인 법무부에 의해 징계 받을 수 있다는 선례를 확인한 의미가 있다”고 밝혔다.
 
지난 14일 서울행정법원(제12부 재판장 정용석 판사, 2020구합88541)이 윤석열 전 검찰총장의 징계처분 취소 청구소송에서 법무부의 징계가 적법하다며 원고의 청구를 기각했다. 재판부는 윤 전 총장의 주요 징계 혐의인 ‘검찰의 재판부 판사 사찰’과 ‘채널A 검언유착 의혹 사건 감찰 및 수사방해’는 권한을 남용한 것으로 중대한 비위행위에 해당하고 징계절차도 적법하다고 인정했다. 현직 검찰총장도 권한을 오남용할 경우 징계대상이 되는 등 민주적 통제에서 예외일 수 없음을 확인했다. 또한 1심 법원이 두 징계 사유가 검찰총장의 권한을 남용한 중대한 비위행위로 판단한 만큼 공수처가 혐의를 확인해 수사 여부를 판단해야 할 것으로 보인다.
 
다음은 참여연대 사법감시센터 논평 전문이다.
 
검찰총장의 중대한 권한남용, 징계 정당하다 확인한 법원
‘판사 사찰’과 ‘검언유착 감찰⋅수사 방해’ 징계사유 법원이 인정
공수처는 두 사건 직권남용 혐의 확인하여야
  
오늘(10월 14일), 서울행정법원(제12부 재판장 정용석 판사, 2020구합88541)이 윤석열 전 검찰총장의 징계처분 취소 청구소송에서 법무부의 징계가 적법하다며 원고의 청구를 기각했다. 재판부는 윤 전 총장의 주요 징계 혐의인 ‘검찰의 재판부 판사 사찰’과 ‘채널A 검언유착 의혹 사건 감찰 및 수사방해’는 권한을 남용한 것으로 중대한 비위행위에 해당하고 징계절차도 적법하다고 인정했다. 현직 검찰총장도 권한을 오남용할 경우 징계대상이 되는 등 민주적 통제에서 예외일 수 없음을 확인한 것이다. 또한 1심 법원이 두 징계 사유가 검찰총장의 권한을 남용한 중대한 비위행위로 판단한만큼 공수처는 혐의를 확인하여 수사 여부를 판단해야 한다.
 
당시 법무부의 징계 청구와 함께 대검의 재판부 판사 사찰과 같은 심각한 권한 오남용 사태가 드러났지만, 윤 전 총장은 제대로 된 해명도 없이 절차가 위법하다느니, 징계 사유에 실체가 없다느니 하며 징계처분에 대해 불복했다. 일선 검사들 일부는 징계 처분에 항명하는 성명을 내고, 전직 검찰총장들까지도 이에 가세해 법치주의 위반이라는 주장까지 내놓은 바 있다. 그러나 징계 사유의 심각성과 검찰권 오남용에 대해 조금이라도 언급한 이는 드물었다.
 
1심 법원은 윤 전 총장 징계 절차가 적법하게 진행되었으며, 징계 사유 또한 ‘정치 참여 발언’ 외에 모두 타당하다고 보았다. 오히려 정직 2개월의 징계처분은 양정기준에서 정한 징계양정 범위의 하한보다 가볍다며 징계 사유의 심각함을 지적했다. 하지만 윤 전 총장은 이미 사퇴해 실제 징계가 집행되기 어려운만큼 이 과정에서 드러난 사실에 수사의 필요성이 제기된다. 이미 서울고검에서 1차 무혐의 처분했으나 공수처에 고발된 ‘판사 사찰’ 사건과, 역시 공수처에 고발된 ‘검언유착 의혹 감찰 및 수사 방해’ 사건에 대해 철저한 수사가 필요하다.
 
징계 사유로 제시된 ‘재판부 판사 사찰’과 ‘채널A-한동훈 검언유착 의혹 감찰⋅수사 방해’ 혐의는 검찰의 수사와 무관한 정보 수집 행위, 독립성을 가져야할 감찰행위와 수사를 방해한 검찰총장의 권한 오남용으로 심각하고 중대한 사안이다. 따라서 이번 판결은 이에 경종을 울림과 동시에, 검찰총장이라고 하더라도 직무상 불법을 저지르거나 권한을 남용한다면 민주적 통제기관이자 관리감독기관인 법무부에 의해 징계 받을 수 있다는 선례를 확인한 의미가 있다. 끝.
 
2021. 10. 14.


기사입력: 2021/10/16 [15:28]  최종편집: ⓒ 대자보
 
관련기사목록
[사법개혁] "윤석열 권한남용 징계 정당 판결, 공수처 철저히 수사하라" 김철관 2021/10/16/
[사법개혁] 온라인 3차촛불 "검언개혁과 기득권 카르텔 개혁하자" 김철관 2021/10/18/
[사법개혁] '세계 사형폐지의 날' 사형제 폐지하라 김철관 2021/10/08/
[사법개혁] "정치검찰 개혁, 윤석열 구속하라" 김철관 2021/09/26/
[사법개혁] "조희연 교육감 해직교사 복직이 '공수처1호' 부당하다" 김철관 2021/06/20/
[사법개혁] 추미애 법부부장관 " 검찰개혁위해 이 자리에 왔다" 김철관 2020/06/30/
[사법개혁] 2월 1일, 공수처 기념 촛불문화제 연다 김철관 2020/01/27/
[사법개혁] 광화문 "윤석열 퇴진" 대 "추미애 탄핵" 김철관 2020/01/12/
[사법개혁] 시민단체 "검찰, 공정수사 Yes-편파수사 No" 촉구 김철관 2019/12/21/
[사법개혁] "설치하라, 공수처" 김철관 2019/12/01/
[사법개혁] 가수 이승환, 검찰개혁 촉구..공연 빛났다 김철관 2019/11/03/
[사법개혁] "권력이 언론인 고소할 때는 '언중위' 절차 밟아라" 이유현 2019/10/26/
[사법개혁] "설치하라 공수처, 응답하라 국회" 김철관 2019/10/20/
[사법개혁] 오는 11월 2일 세월호 책임자 고소고발대회 연다 김철관 2019/10/14/
[사법개혁] 9차 검찰개혁 촛불 '최후통첩문' 뭘담았나? 김철관 2019/10/13/
[사법개혁] "지방검사장 주민직선제, 공수처 필요하다" 김철관 2019/10/09/
[사법개혁] 이외수 "정치검찰 있는 한, 국민행복 없다" 김철관 2019/10/06/
[사법개혁] "세월호- 장자연 사건도 조국 수사처럼 하라" 김철관 2019/10/06/
[사법개혁] 자한당 광화문에서 " 문 정권 심판, 조국 구속" 외쳐 김철관 2019/10/04/
[사법개혁] 촛불론 : 양비론자 되지 않기의 어려움 정문순 2019/10/02/
최근 인기기사
  개인정보취급방침대자보소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
우) 120-093 서울시 영등포구 버드나루로 80 제일빌딩 별관 4층 TEL: 070-4411-5452ㅣFAX: 02-6280-5462 (web@jabo.co.kr / c.p: 010-2249-9446)
대자보ⓒ1998-2017 ㅣ 정기간행물 등록번호 : 서울아00133 2005.11.11ㅣ 발행인 겸 편집인 : 이창은, 청소년보호책임자 : 김경주
별도의 표시가 없는 한 '대자보' 가 생산한 저작물은 정보공유라이센스 2.0 : 영리금지 를 따릅니다.