|
|
| PD수첩 '새로운 증거'…정부 노골적 불만 |
|
| 檢·조중동 반발에 미공개 자료 제시…'MBC 비판' 농림부, KBS는 홍보도구 |
| |
취재부 
|
|
|
|
지난 20일 무죄 판결을 받은 MBC <PD수첩> 제작진이 1심 판결에 발끈한 검찰과 보수언론 등을 향해 26일 '명백한 물증'을 제시하고 나서자, 서울중앙지검과 농림수산식품부가 이례적으로 보도자료 까지 내가며 노골적 불만을 표출했다.
<PD수첩> 미공개 자료 등 보도…로빈 빈슨 "왜 문제되는지 이해 못해"
<PD수첩> 제작진은 26일 저녁 전체 방송분 중 8분 27초 분량의 두번 째 리포트 <형사소송 1심 'PD수첩, 무죄'>를 통해 법원이 무죄 판결을 내린 근거와 이제껏 공개되지 않은 인터뷰 자료 등을 내보냈다.
특히 검찰이 번역가 정지민 씨의 주장을 토대로 제작진을 기소한 '의도적 왜곡' 부분과 관련해선, 아레사 빈슨의 어머니 로빈 빈슨과의 미공개 인터뷰 내용을 제시했다. 이제껏 검찰은 "제작진이 CJD를 vCJD로 왜곡했다"는 주장을 거듭해왔다.
하지만 이날 새롭게 공개된 2008년 7월6일 인터뷰에서 로빈 빈슨은 "내가 (2008년 4월 방송당시) CJD라고 말했다면 그것은 분명히 일반적으로 이야기 한 것"이라며 "변종(인간광우병:vCJD)이든 쇠고기든 뭐든, 나는 대부분 CJD로 이야기 한다"고 말했다.
| ▲ 은 26일 방송을 통해 이제껏 공개되지 않았던 로빈 빈슨과의 인터뷰 내용 등을 내보냈다. © MBC | |
이어 "그리고 그 때 내가 지칭한 것은 변종(인간광우병)"이라며 "왜 그것이 (한국에서) 문제가 되는지 이해할 수가 없다"고 한국 검찰의 주장을 정면으로 반박했다.
로빈 빈슨은 "왜냐하면 그것은 미국의 모든 신문에 나왔기 때문"이라며 "(미국의) 보건당국을 통해 변종CJD(인간광우병:vCJD)의 가능성이 있다고 보고됐다"고 밝혔다.
제작진은 지난 2009년 6월 <중앙일보>가 "(사망한 아레사 빈슨의) 소장과 재판기록 등에 따르면, 고소인과 피고소인 측 모두 vCJD에 대한 언급을 하지 않은 것으로 확인됐다"고 주장 부분에 대해서도 "(확인 결과) 이 보도는 사실과 달랐다"고 설명했다.
제작진이 입수해 이날 방송을 통해 내보낸 아레사 빈슨 유족의 소송서류에는 '아레사 빈슨이 지난 2008년 4월 4일 보통 광우병이하고 불리는 변종 크로이츠펠트 야콥병(vCJD)의 진단을 받았다'는 내용이 적시돼 있는 것으로 확인됐다.
실제로 법원은 지난 20일 1심판결에서 "아레사 빈슨이 인간광우병 의심 진단을 받은 상태에서 사망했고, 방송 당시까지 사인이 밝혀져 있지 않았으므로 보도내용이 허위라고 볼 수 없다"고 판시한 바 있다.
이밖에도 <PD수첩>은 검찰이 기소 근거로 삼은 '의도적 오역'과 관련해서도 그간 공개되지 않았던 '제작과정 문서'들을 공개했다. 영어 감수 전 후 자막이 시간대 별로 기재된 문서를 통해 번역자막이 자막 감수 과정에서 걸러지지 않았다는 점을 강조한 것.
제작진은 "제작과정상 실수로 발생한 번역 오류에 대해 (2008년 7월15일) 시청자 사과를 했지만, 검찰은 실수가 아니라 의도적 오역이라며 기소의 근거로 삼았다"라며 "법원도 '수정 변경한 흔적을 찾을 수 없다'고 판결했다"고 검찰 주장을 일축했다.
검찰 "편파방송 하지 말라"…농림부 "이미 사과방송 까지 한 마당에"
이에 대해 미국산 쇠고기 수입 협상 당사자였던 농림수산식품부와 1심 판결에 불복해 이미 항소한 검찰은 이날 <PD수첩>보도에 노골적 불만을 드러냈다. 2008년 4월 29일 방송을 '재탕'했을 뿐 아니라, 제작진의 일방적 견해 만을 보도했다는 것이다.
서울중앙지검은 27일 오전 이례적으로 보도자료를 내고 "국민의 재산인 공중파를 이용해 일방적 주장을 보도한 것에 대해 유감을 표명한다"며 불쾌감을 표출했다.
특히 제작진을 향해 "피고인들은 취재원 보호라는 명목으로 원본 자료 제출을 거부하면서 자신들에게 유리한 자료만을 발췌해 이와 같은 편파적 방송을 할 것이 아니라 항소심에서는 원본자료를 제출해 진실 규명에 협조해야 한다"촉구했다.
검찰은 "항소심 재판 과정에서 겸허하고 성실한 자세로 국민의 상식과 법 감정에 맞는 정당한 법 적용을 요청하는 본연의 임무 수행에 최선을 다하겠다"고 밝혔다.
농림부도 이날 오전 보도자료를 내고 "이미 후속보도를 통해 정정하고, 사과방송한 부분에 대해서까지 허위가 아니라고 주장하는 것은 부당하다"고 반발했다. 2008년 7월15일 '일부 번역상 오류'에 대해 사과한 제작진을 정면 겨냥한 것이다.
농림부는 특히 "26일 방송에서 제작진은 상고심이 진행 중인 사안에 대해 2008년 4월29일 자 방송 이후에 취재한 내용을 후속 보도함으로써 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다"며 '유감'이라는 단어를 사용해 불만을 표출했다.
| ▲ <경향신문>의 27일 자 "수입업자 홍보 나선 '관제방송 KBS'" 기사. © 경향신문 | |
농림부는 이날 자료를 통해 자신들이 제기한 '정정반론보도청구'와 관련된 사항만을 언급했다. 농림부는 "정정반론보도청구 소송에서의 쟁점은 동영상 속의 다우너 소를 시청자들로 하여금 광우병 걸린 소로 오인하게 만들었다는 점"이라고 지적했다.
농림부는 "여러 학자들의 다양한 견해가 존재함에도 PD수첩이 여전히 일방적인 견해만을 보도하고 있는 점에 대해 국민의 알권리 충족을 위해서라도 균형 있는 보도를 할 필요가 있다"고 우려를 표명했다.
MBC <PD수첩> '허위보도' 주장한 농림부, KBS 통해선 미 쇠고기 노골적 홍보
하지만 이날 <경향신문>에 따르면, 농림부는 지난달 6일 KBS 1TV <과학카페>를 통해 미국산 쇠고기의 안전성 등을 홍보하는 내용의 프로그램을 요청했던 것으로 드러났다.
전문가 인터뷰와 사례 검증 등을 통해 광우병 위험성을 전달한 MBC <PD수첩> 보도에 대해선 '허위'를 운운하며 강도높은 비판을 가한 반면, KBS 보도를 통해선 미국산 쇠고기의 안전성과 맛을 일방적으로 '홍보'한 것이다.
실제로 방송에선 광우병 위험성과 검역 문제 등에 대해 어떠한 '과학적 언급'도 되지 않은 것으로 전해졌다. 나아가 '노골적 광고'로 들릴 수 있는 문구 까지 삽입됐던 것.
<경향>은 "미국산 쇠고기의 경우 광우병 위험물질(SRM)로 분류됐던 뼈와 내장이 2008년부터 수입이 허용되고 미국과 합의한 수입위생조건에 따라 전수검사를 할 수 없는 검역의 한계에 대해서는 단 한번도 언급하지 않았다"고 밝혔다.
또 "프로그램은 대신 수입육 레스토랑과 요리전문가를 보여주며 '철저한 검역과 꼼꼼한 정밀검사를 거쳐 믿고 먹을 수 있는 수입쇠고기, 그 담백한 매력에 빠져보는 건 어떨까'라는 노골적인 광고성 내레이션으로 마무리됐다"고 비판했다.
 |
관련기사 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| 기사입력: 2010/01/27 [12:20] 최종편집: ⓒ 대자보 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
 |
미국의 쇠고기를 홍보해주는 인간들은... |
 매국노척결 |
10/01/27 [13:45] |
|
| |
미국 쇠고기업체서 한국으로 파견한 직원들인가?
그렇지 않다면...
그들이 하는 행태가 도저히 설명이 되지 않는다.
미국 쇠고기 수출업체들의 직원이거나
그들의 돈을 받고 일하는 앞잡이들이나 할 수 있는
말과 행동을 하고 있으니 말이다.
 |
|
| |
|
|
미국 육류업체 지점 |
해안사구 |
10/01/27 [14:16] |
|
| |
청와대가 미국 육류업체 홍보대사 겸 지점인가 봅니다.
그러지 않고서는 저런 천박을 짓을 할리가 없겠죠.
|
|
| |
|
|
한심한 사대주의 정권! |
사대주의 |
10/01/27 [15:15] |
|
| |
이명박 정권은 미국산 쇠고기의 홍보까지 해줘야 할 정도로 미국의 개가 된 것인가? 그러니 매국정권이라고 소문난 것 아닌가.
차라리 한국을 미국의 52개주로 상납하겠다고 일본에 계신 위대한 천황폐하께 우선하여 허락을 받은 후 공표를 하여 미국의 귀여움을 독차지 하는 건 어떨는지?
그러면 미국산 쇠고기도 수입이 아니라 국내산으로 판매될 것 아니겠는가?
|
|
| |
|
|
|
|
|
