정치경제·IT사회문화미디어국제·과학여성환경·교육
전체기사 공지사항 사회단체알림마당 기고및토론방 편집회의실
편집  2020.04.02 [15:02]
사회
공지사항
사회단체알림마당
기고및토론방
편집회의실
개인정보취급방침
대자보소개
광고/제휴 안내
기사제보
HOME > 사회 >
현병철, '용산' 관련 날치기 폐회 논란…"암담하다"
인권위원들 다수 찬성 의견, 현병철 "다음에 논의"…인권단체 "독단적 처사"
 
취재부
지난해 말 '용산참사' 재판을 놓고 국가인권위원회 전원위원회가 법원에 '의견 표명'을 내기로 다수의 찬성 의견을 모았으나, 현병철 위원장이 석연찮은 이유로 이를 거부했던 사실이 뒤늦게 알려져 논란이 불가피할 전망이다.
 
인권위원들 10명 중 7명 찬성 의견, 현 위원장 "다음에 논의하자"
 
인권위원들의 전언을 토대로 한 7일 <한겨레> 신문에 따르면, 인권위는 지난달 28일 오후 제24차 전원위원회를 열고 용산참사와 관련한 의견 표명 여부를 논의했으며, 특히 회의에선 참석 위원 10명 가운데 7명이 '찬성' 의견을 냈다.
 
인권위는 당시 용산참사 유가족이 서울고법에 '검찰의 경찰 불기소 처분'에 불복해 재정신청을 한 데 대해 법원에 의견을 낼지 여부를 논의했다고 이 신문은 전했다.
 
▲ 현병철 위원장.     ©CBS노컷뉴스

현 위원장은 그러나 "다음에 논의하자"는 말로 일방적 폐회를 선언한 것으로 알려졌으며, 그 이유에 대해선 "용산참사 관련 안건은 사무처가 진행하던 사건으로, 위원들이 안건을 제출하는 것은 부적절하다"고 말했다. 이른바 절차적 문제를 제기한 것이다.
 
이에 대해 위원들은 "사무처가 진행하는 안건은 이미 예전에 종결된 진정 사건을 뜻하는 것으로, 이번 안건에 절차적 문제가 없다"며 회의 진행을 요구했고, 참석 위원 10명 중 과반수인 7명이 "의견 표명에 찬성한다"고 밝혔다.
 
그러자 현 위원장은 갑자기 다음에 논의하자는 뜻을 짧게 밝힌 뒤, 의사봉을 두드리고 폐회를 선언한 뒤 회의장을 나간 것으로 알려졌다.
 
<한겨레>는 인권위 위원들이 현 위원장의 '독단적인 행동'에 강하게 반발했다고 전했다. 한 상임위원은 "인권위는 합의제 기구로 위원 과반수가 찬성하는 안건을 다음 회의로 미루는 것은 상식에 어긋나는 일"이라고 지적했다.
 
다른 인권위원은 "전원위원회에서 위원장은 회의를 주재하는 역할을 맡으며, 모든 위원들과 똑같이 한 표를 갖고 있을 뿐"이라며 "위원장이 인권위원을 무시한 인권위 초유의 사태가 벌어진 것"이라고 말했다.
 
이날 인권위원들은 현 위원장 결정에 반발해 회의장을 떠나지 않고 사과를 요구했으며, 현 위원장은 저녁 8시께 회의장으로 와 위원들에게 사과한 것으로 전해졌다. 이번 안건은 오는 11일 전원위원회에서 재논의될 예정이다.
 
"민주적 절차 무시한 독단적 처사, 암담하다"
 
이에 대해 '국가인권위 제자리 찾기 공동행동' 배여진 활동가는 이날 <대자보>와의 통화에서 "인권위원들의 합의에도 불구하고, 현 위원장이 폐회를 선언한 것은 민주적 절차를 무시한 독단적으로 처사로 볼 수 있다"라고 강도높은 비판을 가했다.
 
▲ 지난해 7월20일 서울 무교동 국가인권위윈회 배움터에서 열린 현병철 국가인권위원장 취임식 모습.     ©CBS노컷뉴스

배 활동가는 나아가 "마치 현 위원장은 국가인권위를 자신의 '소유기구'로 생각하는 것 같다. (인권위원들의 찬성 의견을 무시한) 현 위원장의 결정을 보면 독재같은 느낌이 든다"고 개탄의 목소리를 높였다.
 
특히 지난해 12월 MBC <PD수첩> 공판과 관련해 현 위원장이 '반대 입장'을 표명한 사례를 거론, "(현 위원장은) 당시에도 (이번 '용산참사' 결정과) 비슷한 행보를 보였다. 일련의 상황을 보면 인권의식이 없는 것 처럼 보인다"고 밝혔다.
 
앞서 인권위는 지난해 12월 1일 임시 전원위를 열고, 당시 결심 공판을 앞두고 있던 <PD수첩> 관련 사건에 대한 의견을 낼 예정이었으나, 이에 대해 현 위원장은 반대 입장을 표명했다. 때문에 당초 찬성이 우세했던 상황이 부결되는 결과를 낳기도 했다.
 
배 활동가는 "가장 기본적인 절차와 인권위원들의 의견을 무시하는 상황에서, 현 위원장이 권력을 남용하는 게 아니냐는 의혹이 들 정도다. 암담하다"라고 맹성토했다.
 
배 활동가는 '용산참사'의 근본 원인과 관련해서도 "우리 사회가 갖고 있는 전반적 문제점들을 한 번에 보여주는 사건"이라며 "재개발 사업의 문제점과 그 안에서의 공권력 문제, 이를 대처하는 정권의 모습에서 총체적 문제점이 드러난 사건"이라고 비판했다.
 
한편 조국 인권위 비상임위원(서울대 교수)도 <한겨레>에서 "재정신청 제도는 검사의 불기소 처분으로 재판받을 권리를 침해받은 이들에게 권리를 되찾아주는 것"이라며 "인권위가 용산참사 유가족의 재판받을 권리에 대해 의견을 표명하는 것은 인권기구로서 당연한 일"이라고 현 위원장의 결정을 비판했다.
 
홍성수 숙명여대 교수(법학)도 "현 위원장이 이명박 정부에 부담이 되는 일은 하지 않으려는 '정치적 고려'를 하고 있는 것으로 보인다. 인권위는 인권의 잣대만을 가지고 정부 기관에 권고하거나 의견을 표명할 때 그 존재 의의가 있다"고 지적했다.
기사입력: 2010/01/07 [12:11]  최종편집: ⓒ 대자보
 
관련기사목록
[인권] 김철관 인기협회장 "인권보다 중요한 가치 없다" 이유현 2019/12/25/
[인권] 2019년 인권대상에 이석행 폴리텍대학 이사장 수상 김철관 2019/12/25/
[인권] 김철관 인기협회장, 언론부문 인권대상 수상 이유현 2018/12/26/
[인권] 소설가 이외수 "산타, 모든 아이들에게 선물해야" 김철관 2018/12/25/
[인권] 배우 오산하, 사회복지부문 인권대상 김철관 2018/12/25/
[인권] 연일 보수언론 비판속 진행된 '이석기 전의원' 불교인권상 시상식 김철관 2018/11/21/
[인권] 인권의 절대적 잔여 : 실천철학 벼리 2014/03/12/
[인권] 천만 관객넘은 ‘7번방의 선물’, 흥행 성공요인은? 이영일 2013/03/02/
[인권] 교과부, 학교폭력 원인과 책임을 개인에게 전가하나 이영일 2012/08/15/
[인권] 현병철 인권위원장은 즉각 사퇴하라 김주언 2012/07/25/
[인권] '집시법 개정안' 여야 충돌 일단 봉합…절충 될까? 강인영 2010/06/25/
[인권] 기무사, 누구를 위한 충성, 명예, 헌신인가? 예외석 2010/06/05/
[인권] 난민 쉼터 기금마련 '천사의 노래' 울려퍼져 김철관 2010/06/12/
[인권] 정치권 '사형제도 반대·폐지론' 확산 정영철 2010/03/18/
[인권] '뒷북치는' 인권위, 민감한 사안 결정 또 미루나 김효은 2010/02/25/
[인권] 현병철, '용산' 관련 날치기 폐회 논란…"암담하다" 취재부 2010/01/07/
[인권] '받는 나라'서 '주는 나라'로…하지만 인권은 후퇴 안성용 2009/11/25/
[인권] 여야, 현병철 맹공…"인권위가 좀비기구가 됐다" 김재덕 2009/11/13/
[인권] UN서 단 이틀만에 발가벗겨진 'MB식 인권' 이석주 2009/11/12/
[인권] "MB의 반 인권적 통치행태, 국민들 숨 죽이고 있다" 취재부 2009/11/11/
최근 인기기사
  개인정보취급방침대자보소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
우) 120-093 서울시 영등포구 버드나루로 80 제일빌딩 별관 4층 TEL: 070-4411-5452ㅣFAX: 02-6280-5462 (web@jabo.co.kr / c.p: 010-2249-9446)
대자보ⓒ1998-2017 ㅣ 정기간행물 등록번호 : 서울아00133 2005.11.11ㅣ 발행인 겸 편집인 : 이창은, 청소년보호책임자 : 김경주
별도의 표시가 없는 한 '대자보' 가 생산한 저작물은 정보공유라이센스 2.0 : 영리금지 를 따릅니다.