비나리의 초록세상 만들기 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
천정배와 문국현의 결합, 파괴력 있을까
[비나리의 초록공명] 생각보다 괜찮은 천정배, ‘별 거 없는’ 문국현
 
우석훈   기사입력  2007/07/10 [19:31]
천정배와 문국현이라는 두 사람이 있다.
 
한 마디로 두 사람에 대해서 요약을 시도해봤는데, 떠오르는 문장이 다음과 같다.

"천정배, 생각보다 괜찮고, 문국현, 생각보다 별 거 없다."
 
몇 달 전까지만 해도 천정배 주위에 내가 잘 아는 사람들이 많았었는데, 측근들 사이에서 무슨 갈등이 있었는지 사람들이 많이 바뀌었다. 윤종훈 회계사는 IMF 경제위기를 돌파할 때 영웅 같은 사람이었다. 한미FTA로 천정배가 단식할 때에만 해도 분명히 그의 측근에 회계사 윤종훈이 있었는데, 이제는 없다. 개인적으로는 윤종훈이 과 선배이다. 천정배 주위의 국회의원들 중에는 십년 전부터 알고 지내던 사람들이 몇 명 있다. 그냥 아는 정도가 아니라 한 세상 같이 살아간다고 할 정도로 뗄 수 없는 인연으로 얼키고 설킨 사람들이 좀 있다.

▲10일 대선출마를 선언한 천정배 의원     © 천정배 의원실 제공

현대자동차 CEO를 지냈던 이계안 의원은 나의 현대 시절, 나의 상사였다. 그가 현대자동차로 옮겨갈 때 나도 입장을 정해야 했었는데, 현대자동차로 같이 가자는 말이 있었고, 현대건설 기획실로 오라는 제안이 있었고, 그 시절 막 시작한 대북사업단으로 가라는 말이 있었다. 한동안 고민하다가 그냥 현대를 그만두고, 정부로 옮겨갔다.

문국현은, 주위에 포진한 사람들 중 몇 명은 아주 친한 사람들이다. 조직 담당하는 분이 내가 결혼식할 때 주례를 해주셨던 분이다. 그 정도로만 친한 게 아니라 이 분의 도움이 없었다면 내 인생은 훨씬 더 센치멘탈 블루스로 갔을지도 모른다. 내 인생에 길잡이 역할을 해주셨던 분이 문국현 최측근에 포진하고 있다.

개인적인 인연으로 보자면, 5-6년 중에 나를 문국현과 연결시켜 주고 싶었던 사람들이 많았는데, 문국현은 내 스타일은 아니다. '얕다'는 표현을 쓰자면, 문국현은 사람이 너무 얕다.

공식적으로 문국현은, 문국현의 "일자리 만들기"가 왜 노무현 시대에 이데올로그에 불과한 것인지 비판하는 글로 내가 녹색평론에 처음으로 글을 쓰고, 그 매체에 데뷔했다. 그 시절에 문국현의 센세이션에 대해서 생태적인 관점에서 공개적으로 비판했던 유일한 글이 그 글이었다고 평가를 받는 걸로 알고 있다.

천정배와 문국현이 손을 잡는다고 한다. 사실 두 사람은 연초에 사실상 손을 잡았던 사람들이라서 새삼스러운 일은 아니다.

현재 대선 후보로 나선 사람 중에서는 민주노동당의 후보들과 함께 그런대로 괜찮은 사람들이기는 한데, 앞으로의 행보가 대단히 어려울 것이라는 점은 그야말로 명약관화인 셈이다.

지난 대선 때 이후로 노무현한테 워낙 호되게 당해서 앞으로 수 년간은 사람한테 기대하는 일은 안 하기로 나는 단단히 마음을 먹었다.

본능적으로 몇 가지를 알았다. "사람이 꽃보다 아름다워"라는 말을 하는 사람은 믿지 않기로 했다. 송강호를 좋아하는 사람도 믿지 않기로 했다. 윤도현을 좋아하는 사람들은 인생에서 아주 멀리하기로 마음을 먹었다.

천정배와 문국현, 앞으로 호된 시련의 세월을 만나게 될 것이다. 안스럽기는 한데, 왜 정치를 하는가에 대한 시대가 만들어내는 대한 고민이 얕고, 상황논리에 오히려 강한 사람들이다. 점잖다는 공통점과 함께 또 이런 공통점이 있다.
* 글쓴이는 경제학 박사, 연세대 문화인류학과 강사, 성공회대 외래교수, 2.1연구소 소장입니다.

* 저서엔 <88만원 세대>, <한미FTA 폭주를 멈춰라>, <아픈 아이들의 세대-미세먼지 PM10에 덮인 한국의 미래>, <조직의 재발견>, <괴물의 탄생>, <촌놈들의 제국주의>, <생태 요괴전>, <생태 페다고지>, <명랑이 너희를 자유케 하리라> 등이 있습니다.

*블로그 : http://retired.tistory.com/
트위터 트위터 페이스북 페이스북 카카오톡 카카오톡
기사입력: 2007/07/10 [19:31]   ⓒ 대자보
 
  • 도배방지 이미지

  • 우석쿤 2009/10/13 [13:18] 수정 | 삭제
  • 더러운 글 지워라~ 호로새꺄
  • 초록공명? 2007/08/24 [03:57] 수정 | 삭제
  • 필자역시나 왜 천 ,문 후보가 못미더운지 구체적인 내용없이 그저 나 그 주변사람 자~알안다. 그사람 사람이 얇더라~지극히 주관적인 느낌가지고 요런 글 쓰지 말고 (개인적 취향은 일기장에나 쓰시요.) 문국현씨 어떤면에서 얇아 보이는지 근거를 제시하시요. 문국현씨 충분이 고민하고 정치판에 뛰어 드셨소. 적어도 그가 이룬 일 들이 지극히 얄팍한 일들이라곤 말 못하겠지요? 내 보기에 필자야말로 상황판단 & 사람보는 안목이 얇은 것 같소
    그리고 기대했던 사람들에게 실망했다고 해서 아예 실망 할 건덕지도 없는 인간들이 더 미덥다라는 분위기 만들지 마쇼!
  • 선문답 2007/07/11 [22:56] 수정 | 삭제
  • 좋은 인간은 이미 다 죽었거나
    아직 태어나지 않았다는 말이 생각납니다.
    어쨌든 괜찮은 인간들은 유전자를 세상에 남길 가능성이
    비겁하고 악랄한 인간들보다 훨씬 희박한 것은 사실 같습니다.
    가깝게는 독립운동하던 용감한 유전자는 고문받아죽고 굶어죽고...
    조금 거슬러가면, 선량한 유전자들은 동학 때에도, 임란 때의 의병들도 ....그 용감하고 선량한 유전자를 세상에 남기지 못했지만,,,,,

    하지만 일제의 압잡이 노릇하던 것들은 해방후에도 요직을 차지하며
    그 더러운 유전자를 자손만대까지 이어갈 겁니다.
  • 그저 2007/07/11 [14:06] 수정 | 삭제
  • 저 역시나 필자와 마찬가지로 근 몇 년동안 깨달은 것을 정리할 수 있을 것 같습니다. 말하자면 '전통적인 인간형에 대한 환상이 몰락했다'고나 할까요. 왜, 사람좋고 순박해 보이고 화통한 이른바 전통적인 가치에 부합하는 듯한 인물들마다 골고루, 믿었던 사람의 등에 칼을 꽂는 걸까요? 필자가 예로 들었던 노무현이나 윤도현 등은 물론이거니와, 황우석같은 사람도 일정 정도는 그런 이미지를 팔아먹었고 말이죠. 순박한 이미지를 어느 정도 가지고 있다고 생각하는 저 역시, 내가 사람 등쳐먹는 유전자를 보유한 것은 아닌지 불현듯 섬뜩해지곤 합니다.
    전통적인 인간형이 더 이상 지표 역할을 할 수 없게 되었다고 한다면 이제는 어떤 기준으로 사람을 판단해야 할까요? 차라리 속물일지라도 자신의 진면목을 여과없이 까발리는 사람들을 대하는 것이 오히려 안전할까요? 자기 주변의 모든 것에 대해 일전을 불사하는 대통령 노무현에게 열광하는 일부 지지자들이나, 수많은 구설수에도 불구하고 일단은 이명박에게 지지를 보내는 사람들에게서 볼 수 있는 것이 그런 현상일까요?