|
|
|
|
| 논리도 궁색한 '이건희 사면', 법치주의 근간 흔들어 |
|
| [이태경 칼럼] 국익 위해 사면? 개인 위해 '사회적 특수계급' 창설하는 꼴 |
| |
이태경 
|
|
이건희 전 삼성그룹 회장에 대한 사면청원이 곳곳에서 제기되고 있다. 재계가 앞에서 끌고 한나라당 의원들이 뒤에서 미는 형국이다. 동계올림픽 유치와 경제회복을 위해서는 이 전 회장의 활약이 반드시 필요하다는 것이 재계와 한나라당 의원들이 하는 주장의 골자인 것 같다.
그런데 이들이 이 전 회장이 사면·복권되어야 한다며 제시하는 명분들은 쉽게 수긍이 가지 않는다. 우선 이 전 회장이 구속된 상태에 있는 것도 아닌데 굳이 사면·복권되어야 동계올림픽 유치와 경제회복에 기여할 수 있다는 논리는 궁색하다.
백보를 양보해 사면·복권조치가 이 전 회장의 운신 폭을 넓혀준다고 가정하더라도, 그의 존재감과 활약이 동계올림픽유치와 경제회복에 얼마나 도움이 될지도 미지수다. 이미 그는 평창 동계올림픽 유치를 위해 발 벗고 나선 적이 있었으나 결과는 좋지 않았다. 조세포탈 등의 혐의로 이미 유죄가 확정된 그가 동계올림픽 유치를 위해 나선들 과거와 다른 결과가 나올 수 있을지 의문이다.
| ▲ 이건희 전 삼성그룹 회장. ©CBS노컷뉴스 | |
경제회복 부분이야 더 말할 필요도 없을 것이다. 이 전 회장은 기적을 빚어내는 연금술사가 아니다. 또한 대한민국 경제가 특정 개인에 의해 희비가 엇갈릴 만큼 허약하지도 않다. 결국 이 전 회장의 사면·복권을 목 놓아 외치는 무리들의 주장과는 달리 이 전 회장을 사면·복권해서 얻을 수 있는 '국익'은 전혀 없거나 흐릿하기 그지없는 셈이다.
반면 이 전 회장을 사면·복권해서 잃을 것은 크고도 명확하다. '법 앞의 평등'이라는 법치주의의 기초가 완전히 허물어지기 때문이다. 이미 대한민국 검찰과 법원은 이건희 전 회장의 삼성에버랜드 CB 헐값발행사건에 대한 수사 및 기소, 판결절차를 통해 법 앞에 만인이 평등하지않다는 현실을 증명했다는 비판을 집중적으로 받은 바 있다. 법치주의를 구현해야 할 검찰과 법원이 삼성그룹 경영권 불법승계 사건에 대해 형사소추와 판결의 전 과정에 걸쳐 이 전 회장이 저지른 범죄에 상응하는 처분을 내리지 못했다고 많은 국민들이 생각했기 때문이다.
기실 이건희 전 회장은 삼성그룹의 경영권을 아들 이재용에게 상속하는 과정에서 법치, 책임성과 공정성 등 시장경제의 근본원칙들을 송두리째 뿌리 뽑은 사람으로 그 죄가 참으로 무겁다. 더구나 이 전 회장은 개전의 정을 전혀 보이지 않고 있다.
사정이 이런데도 삼성SDS 신주인수권부사채(BW) 저가발행 사건을 통해 지난 7월 유죄(징역 3년에 집행유예 5년, 벌금 1천100억 원을 선고받음)가 확정된 이 전 회장에 대해 판결문의 잉크가 마르기도 전에 사면·복권을 단행한다면 이는 대한민국 헌법 제12조가 규정하고 있는 '법 앞의 평등 원칙' 을 형해화시키고 사실상 이건희 개인을 위해 '사회적 특수계급'을 창설하는 것이나 다름없다.
주지하다시피 MB는 기회만 되면 ‘시장경제’와 ‘법치주의’의 준수를 말해왔다. 이건희 전 회장에 대한 사면.복권 여부 결정은 MB가 한 발언의 진정성을 입증할 좋은 기회인 셈이다. MB는 이 전 회장에 대한 사면.복권 요청을 단호히 거절에 '시장경제'와 '법치주의'의 수호자로서의 위엄을 만방에 떨치기를 바란다. 상인(商人)의 셈법으로 계산해도 그게 합리적이다. 이 전 회장을 사면.복권해서 얻을 것은 거의 전혀 없는 반면 잃을 것은 국가를 운영하는데 결정적으로 필요한 '법치주의'이기 때문이다.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| 기사입력: 2009/12/14 [11:03] 최종편집: ⓒ 대자보 |
|
|
| |
|
|
|
관련기사목록
|
|
 |
[삼성] "삼성전자 간부, 기자출입증으로 국회 출입" |
김철관 |
 2020/10/08/ |
|
[삼성] 이재용 삼성 부회장 "무노조 경영, 절대 하지 않겠다" |
김철관 |
2020/05/06/ |
|
[삼성] "삼성의 불법사찰 꼼수사과 규탄한다" |
김철관 |
2020/03/20/ |
|
[삼성] "이재용 5년, 삼성공화국 감안하면, 의미있는 판결" |
김철관 |
2017/08/27/ |
|
[삼성] "경영권 승계작업" vs "가공된 프레임"…이재용 재판 열띤 공방 |
김기용 |
2017/08/04/ |
|
[삼성] 이재용 구속, 정격유착 개혁하라 |
김철관 |
2017/02/18/ |
|
[삼성] 전대미문의 '삼성과 대통령 뇌물죄'…영장 발부될까? |
구용회 |
2017/01/17/ |
|
[삼성] 삼성에 '패배' 엘리엇 다음 수순… 장기농성 돌입? |
조백근 |
2015/07/18/ |
|
[삼성] '로또' 삼성SDS 상장의 수조원은 누구 손으로… |
김진오 |
2014/11/07/ |
|
[삼성] '삼성생명법'에 놀란 삼성, 입법시(時) 지배구조 빨간불 |
조근호·박종관 |
2014/04/07/ |
|
[삼성] ‘또 하나의 약속’, 자본권력에 의해 배제된 영화 |
최혁규 |
2014/02/13/ |
|
[삼성] 삼성전자, 왜 고위층 자녀가 많을까 |
조백근 |
2013/11/19/ |
|
[삼성] 그래도 삼성? 역시 무서운 삼성! |
변상욱 |
2013/11/06/ |
|
[삼성] "CJ 이재현 회장, 왜 유전병까지 공개했나?" |
권영철 |
2013/08/10/ |
|
[삼성] 언론단체, 노회찬 대법 유죄 판결 부당하다 |
김철관 |
2013/02/17/ |
|
[삼성] 노회찬 의원 대법 선고, 국민 무시한 판결 |
김철관 |
2013/02/17/ |
|
[삼성] 경제개혁연대 "삼성 '편법상속 의혹' 끝까지 가겠다" |
취재부 |
2012/09/28/ |
|
[삼성] 인사유감-우호의 표시인가 사회적 복종의 표시인가 |
오용석 |
2011/10/11/ |
|
[삼성] '삼성 무노조'는 경영 철학이 아니라 '억압'이다 |
변상욱 |
2011/07/15/ |
|
[삼성] 칼라TV, 촛불 이어 2010년 '삼성'에 도전장 |
취재부 |
2010/05/07/ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
| 글쓴이는 <대자보> 편집위원, 토지정의시민연대(www.landjustice.or.kr)에서 사무처장으로 활동하고 있으며, 블로그는 http://blog.daum.net/changethecorea 입니다.
대자보 등에 기고한 칼럼을 모은 [한국사회의 속살] 저자입니다. |
|
|
 |
노회찬과 진보신당이 얻은 것은 무엇인가? |
|
|
논리도 궁색한 '이건희 사면', 법치주의 근간 흔들어 |
|
|
뻔뻔하고도 너무나 뻔뻔한 '후안무치'의 한나라당 |
|
|
"'붐 앤 버스트'는 남의 나라 일이 아니다" |
|
|
盧와 정반대인 MB식 법치, 과연 '법치' 맞나? |
|
|
언제부터 강남부자들이 불우이웃 됐나? |
|
|
'이명박 검찰', 검찰을 어떻게 할 것인가? |
|
|
영남패권주의, 경상도를 어찌할 것인가? |
|
|
노무현, '부동산 불패신화'를 깬 최초 대통령 |
|
|
'최대수혜자' MB에게 어른거리는 盧의 '그림자' |
|
|
'올드보이' 정동영, 누구를 위해 출마하려는가? |
|
|
'미네르바' 사태가 남긴 것, 학벌지상주의 |
|
|
4년 후 한나라당의 정권 재창출은 필연이다? |
|
|
'제왕적 헌재', 다시 헌법재판소를 생각한다 |
|
|
미국발 금융위기에서 배워야 할 것들 |
|
|
종부세가 '분노의 세금'?…진짜 분노는 바로 당신들! |
|
|
부동산 불패, '강부자'만을 위한 대한민국 되나 |
|
|
MB, '종부세 대란' 판도라의 상자를 열다 |
|
|
부동산에 또 올인, 임태희 의장의 종부세 죽이기 |
|
|
경제는 뒷전, 부동산에 올인하는 MB정부 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
